1、審核和評定有什么不同?
評定能涉及更廣的問題并對過程進行打分,而審核只問“是或否”的問題且只有“通過”和“不通過”兩種結果。評定分兩種,一種是需求分析和危害分析。需求分析尋找工廠不符合的問題以及工廠通過何種方式可以持續改善這些不符點。危害分析評定解決方案所產生的實際改變。
2、誰進行評定?
首次自我評估由工廠在FLA的網站上進行,實施能力建設規劃后的危害評定有獨立的第三方機構進行。
3、實施改善計劃需要多次時間?
通常而言,工廠進行要求評定后有12個月的時間進行能力建設規劃,然后FLA進行危害評定。我們把能力建設規劃作為一個有價值的過程,尤其是能帶來認知或文化層面的改變。我們希望工廠能解決產生不符點的根本問題避免問題再次發生。然而,假設花費在能力建設方案上的時間是三個月,那么工廠只有九個月的時間進行改善。
4、工廠一定要使用FLA的資料進行能力建設規劃嗎?
答案:否。FLA設計了可出售的培訓資料和課程,如果工廠決定使用這些資料,他們可以向FLA購買,但這不是強制性的。FLA也提供了我們認可的在能力建設規劃方面合乎要求的服務提供商,但是如果工廠熟悉當地的咨詢機構、NGO或其他服務機構,他們可以自由選擇。
5、本廠有兩個買家,我們是否要做雙重工作或我們的兩個買家會通力合作?
我們鼓勵資源和解決方案共享,這兩個買家可以而且很有希望通力合作在同一工廠進行改善。一家工廠不須接受重復審核以及針對同一問題實施兩種不同的解決方案。工廠應努力讓各方一道就內部監督、共享審核結果和合作進行改善等問題達成具體協議和基準。如果出現問題,FLA將提供協助。
上一篇:FLA驗廠自我評定清單資料
下一篇:FLA驗廠關于職業安全健康的問題
相關資訊
-
FLA驗廠關于職業安全健康的問題
2020-01-04 -
美國公平勞動協會FLA驗廠公平勞動與生產責任規范
2020-06-30 -
FLA驗廠 美國公平勞動協會2.0與3.0的常見問題
2020-01-04 -
FLA驗廠公平勞動協會工廠行為守則
2019-12-23 -
FLA驗廠自我評定清單資料
2020-06-30